IVÁN CEPEDA
Análisis
El programa de gobierno de Iván Cepeda es, bien sabido, en muchos de sus componentes, una continuación de los aciertos del actual gobierno Colombiano; sin embargo, este mismo entiende las críticas a varias políticas que han fallado, y plantea nuevas iniciativas para avanzar en el capitalismo productivo que se ha ido dando en Colombia, también planea afrontar diversos desaciertos, siendo principalmente:
- El acuerdo de paz: El candidato ha reconocido que el acuerdo paz no ha tenido la efectividad necesaria; no obstante, plantea una prórroga a el acuerdo, buscando reformarlo en mesas de diálogo con diferentes sectores del país, además recalca que no habrá negociaciones con aquellos que atenten contra la ciudadanía, siendo como el lo plantea, busca un diálogo eficaz y no «eterno».
- Constituyente: Como ha sido mencionado previamente, Iván Cepeda en su plan de gobierno no aboga por una constituyente sino, por un diálogo nacional para garantizar el poder constituyente de los ciudadanos.
- Reforma a la salud: El sistema de salud colombiano ha atravesado varias problemáticas desde su creación en 1993, problemáticas que han sido amplificadas en el actual gobierno. La propuesta de Cepeda radica en implementar un plan de choque que afronte la falta de medicamentos, apelando a la industria nacional e internacional. Segundo, por decreto, se buscaría garantizar la atención de citas prioritarias de manera obligatoria. Por último, un diálogo nacional es puesto en la mesa para concertar una reforma al sistema de salud, el candidato argumenta que la salud se ha convertido en un negocio y en su plan aboga por mantener las EPS como gestores o prestadores de salud bajo estrictas reglas, mientras el estado organiza, administra recursos y define prioridades.
- Corrupción: Es bien sabido que la corrupción es y ha sido un obstáculo para garantizar la seguridad estatal; que aunque incluso, la corrupción en el actual gobierno fue una de las menores en las últimas décadas, aún ha generado escándalo con justas razones. Este problema viene desde casos aislados, a fallas sistemáticas en donde entes legales como funcionarios públicos actúan de la mano de entes ilegales como lo sería el narco. Combatir este problema empieza por la prevención de estos delitos, financiando e incluyendo sistemas de alerta temprana en donde incluso los ciudadanos puedan participar. Se creará la Unidad Nacional de Investigación de la Macrocorrupción. Se juzgará con mano dura y reparadora estos sistemas, creando instancias de «juzgamiento especial» en donde además, se restituirán los fondos robados del estado y de los ciudadanos, expropiando los capitales de los corruptos.
- Sector empresarial: Uno de los sectores que más critica ha dirigido al actual gobierno es el sector empresarial, cuyo futuro con el gobierno de Iván Cepeda es prometedor; además de lo ya expuesto en la infografía, se proponen reducciones o beneficios impositivos para aquellas empresas que contraten más personal, plantea la tarifa de renta diferencial para que las MiPymes tengan menos impuestos frente a las grandes empresas.
Esta campaña defiende la vida en todas sus formas, impulsa la paz completa, la justicia social y el respeto efectivo de los derechos humanos, para construir un país digno, democrático y libre de violencias y exclusiones históricas. Tal y como es visto en el plan de gobierno y en diferentes entrevistas que apoyan este proyecto, continuar con los aciertos del actual gobierno y reformar aquellos fallos que han sido presentados –tanto en este como desde anteriores gobiernos, es la meta a perseguir en un posible gobierno de Cepeda-Quilcué, combatiendo desde la prevención y deconstrucción a los sistemas gubernamentales que han hecho de la igualdad y la paz un fin tras barreras.
ABELARDO DE LA ESPRIELLA
ANÁLISIS
- Entre las diversas críticas que pueden surgir de cada propuesta del plan de gobierno de Abelardo Botero, la inconstitucionalidad es la principal preocupación.
- En una entrevista, el candidato dijo que planea en su primer día, expedir 90 decretos. Gobernar por decreto, como en este caso, es una medida que carece de ilegitimidad democrática, pone en riesgo la separación de poderes y la estabilidad jurídica.
- Su plan de guerra, viola diferentes principios o marcos legales que protegen los derechos a la verdad, justicia y reparación, las cuales empiezan con la eliminación de la JEP, el reinicio de bombardeos, la fumigación y la cero negociación; sin tener en cuenta además, la poca proyección para las probables victimas del conflicto, que se verían afectadas socioeconómicamente, y en temas de salubridad.
- Busca eliminar el 40% del estado para financiar su gobierno, siendo cerca del 90% del presupuesto nacional inflexible; conllevando además, la eliminación de hasta 700.000 empleos, eliminando hasta 9 ministerios.
- El candidato ha planteado más ideas que necesitarían de una asamblea constituyente, como:
- Hacer del dólar la moneda oficial:
- Implementar la cadena perpetua
- El porte legal de armas para los ciudadanos
- Imponer un credo específico en las instituciones educativas
- Además de ser anti-constitucional el plan de gobierno, este trae diferentes problemáticas, o no resuelve muchas otras.
- Primero, para afrontar la crisis de salubridad en Colombia, no demuestra un proyecto viable para combatir los problemas que del sistema de salud en Colombia que vienen desde su creación en 1993 y se han acrecentado en los últimos años. Principalmente, se propone derrochar 10 billones en las EPS para cubrir temporalmente las necesidades del sistema, sin clara viabilidad a futuro ni plan presupuestal para afrontarlo.
- Busca privatizar la educación.
- Implementar el fracking «a lo que de». Aunque han habido últimamente campañas de desinformación abogando por un fracking «sostenible», no existe tal implementación, este proceso lleva a daño en ecosistemas, acuíferos y en general a la vida en estos sectores afectados.
- Implementaría programas de esterilización masiva, mismos que ya ocurren en el país de manera gratuita de manera reglamentada.
Campaña Por La Vida 